刷文章看到了ZGC的介绍，感觉很牛逼啊，大概又看了看文档，做下记录
指标
先看指标，128G的堆，复合模式下的性能，看GC停顿时间
ZGC avg: 1.091ms (+/-0.215ms) 95th percentile: 1.380ms 99th percentile: 1.512ms 99.9th percentile: 1.663ms 99.99th percentile: 1.681ms max: 1.681msG1 avg: 156.806ms (+/-71.126ms) 95th percentile: 316.672ms 99th percentile: 428.095ms 99.9th percentile: 543.846ms 99.99th percentile: 543.846ms max: 543.846ms
吓人不，使用ZGC竟然可以稳定在2ms以内！
描述
看看为啥ZGC能这么快
At a glance, ZGC is a concurrent, single-generation, region-based, NUMA-aware, compacting collector. Stop-the-world phases are limited to root scanning, so GC pause times do not increase with the size of the heap or the live set.
前一句都是使用的技术，后一句是主要内容，stw仅限在根扫描的过程中，所以GC停顿时间并不随着堆的增大而上升。
回忆CMS回收的几个阶段
- 初始标记，此阶段也是从GC ROOT进行可达性分析，stw
- 并发标记，上一阶段标记的对象触发，所有可达的对象标记，由于是并发所以不会stw
- 重标记，上一阶段由于是并发，在标记过程中会产生新对象，所以这次重新标记所有可达对象，stw
- 并发清理
而ZGC通过技术手段把stw的情况控制在仅有一次，就是第一次的初始标记才会发生，这样也就不难理解为什么GC停顿时间不随着堆增大而上升了，再大我也是通过并发的时间去回收了
还有一点需要关注就是停顿时间的减少会不会造成吞吐量的上升？原文解释
- No more than 15% application throughput reduction compared to using G1
和G1相比，减少的吞吐量不会超过15%
关键技术
具体使用的什么手段做到只做一次根扫描就能实现垃圾回收呢
- 有色指针（Colored Pointers）
- 加载屏障（Load Barrier）
最主要的应该是这两个技术，可惜都没看懂，都开始整汇编代码了，要不然就是16TB的地址空间，超出我的理解范围了，以后再研究这两种技术吧，暂时先记录下
地址原文：http://openjdk.java.net/jeps/333
PPT：http://cr.openjdk.java.net/~pliden/slides/ZGC-Jfokus-2018.pdf